COME SI "GIUDICA" UN PRO?

Nonostante il periodo NO...ogni tanto mi rifaccio vivo con le mie deliranti domande...ma per me alquanto serie e oggi vi propongo un mio grande dubbio amletico: da cosa si "giudica" la bontà del pro che ti segue?..dai risultati ottenuti poi in campo? Dal "feeling" con lui? dalla sua "fama" e quindi dal passaparola? Dalla capacità di trasmettere nozioni nonostante i risultati non arrivino? E quando secondo voi è il momento (semmai ce ne fosse bisogno) di cambiare pro?



vostro
aureliano

[neroman]

Dal "feeling" con lui

amen

[pap]

Originalmente inviato da lacariatide

Nonostante il periodo NO...ogni tanto mi rifaccio vivo con le mie deliranti domande...ma per me alquanto serie e oggi vi propongo un mio grande dubbio amletico: da cosa si "giudica" la bontà del pro che ti segue?..dai risultati ottenuti poi in campo? Dal "feeling" con lui? dalla sua "fama" e quindi dal passaparola? Dalla capacità di trasmettere nozioni nonostante i risultati non arrivino? E quando secondo voi è il momento (semmai ce ne fosse bisogno) di cambiare pro?
vostro
aureliano

Ciao gioia mia!
Io non posso dire molto, sono di parte.
Ma ricorda che che devi comprendere quel che il maestro dice per riuscire a metterlo in pratica; renditi conto che non occorre fare "fatica" per sentire i colpi e per giocare serenamente 18 buche.
Alla fine i risultati arrivano naturalmente.

In molti casi gli allievi non escono mai dagli stessi errori; il che non significa che sono idioti ma che semplicemente non funziona la comunicazione con il maestro.
Non tutti hanno lo stesso metodo di insegnamento e non esiste un metodo universale.
Come in ogni cosa nella vita la questione è comprendersi.
Lui deve osservare e capire l'allievo che ha davanti.
L'allievo deve recepire ciò che gli viene detto. Magari il maestro è ottimo, ha capito il problema ma non riesce a far comprendere all'allievo la pratica corretta per arrivare alla soluzione.
Infine.. se ci si comprende.. occorre praticare!
Per osmosi e/o osservazione non funziona!

Pap

[Sissi]

Caro Aury,
credo che la tua domanda richieda un pò di considerazioni:
- il pro secondo me ti deve essere simpatico, ci devi conversare con simpatia e devi avere con lui un rapporto di fiducia .
- il pro deve essere in grado di customizzare il golf su di te...non insegnarti solo movimenti e nozioni
- il pro ti deve consolare quando presa dallo sconforto butteresti in acqua ( ostacolo d'acqua e ostacolo d'acqua laterale..) la sacca e curarsi del tuo stato d'animo
-il pro deve entrare sulla tua lunghezza d'onda ed interessarsi al tuo gioco ricordandosi i tuoi pregi e difetti.

Se poi è anche carino non guasta!
scherzo....

[pap]

Originalmente inviato da Sissi

- il pro secondo me ti deve essere simpatico, ci devi conversare con simpatia e devi avere con lui un rapporto di fiducia .
- il pro deve essere in grado di customizzare il golf su di te...non insegnarti solo movimenti e nozioni
- il pro ti deve consolare quando presa dallo sconforto butteresti in acqua ( ostacolo d'acqua e ostacolo d'acqua laterale..) la sacca e curarsi del tuo stato d'animo
-il pro deve entrare sulla tua lunghezza d'onda ed interessarsi al tuo gioco ricordandosi i tuoi pregi e difetti.
Se poi è anche carino non guasta!
scherzo....

Ehi.. Sissi... questo rapporto customizzato sull'allieva, il consolarla quando è presa dallo sconforto, il curarsi del suo stato d'animo e ed entrare nella sua lunghezza d'onda, è già parte del programma di tanti, ma proprio TANTI Pro!
Non so se lo insegnino alla scuola ma......

Ciao Aury bella domanda come al solito quando chiedi chiedi bene.

Io posso solo dire la mia esperienza ovvero...
avendo giochicchiato da piccolo avevo delle buone basi e quando ho ricominciato ho trovato un pro simpatico di cui ero anche abbastanza amico (PRIMO ERRORE).
Ho seguito alla lettera quello che mi diceva e poi dopo un po ho cominciato a vedere che qualche cosa funzionava ma non mi bastava.
Poi lui è andato e io ho cominciato con quello che è arrivato dopo un'argentino bravo anche lui mi ha seguito per un po ma anche con lui ad un certo punto non sono più ancdato perchè non riuscivo a migliorare e ti dirò che mi sgridavaanche quando tornavo con lo stesso errore e io pensavo che fosse colpa mia (SECONDO ERRORE)
Ho deciso allora di fare da solo neanche a dirlo (TERZO ERRORE)

Tutto questo per dirti che il mio attuale maestro alla prima lezione ha volto sapere cosa volevo farne del mio golf e in base a quello mi ha preso per mano fin dal set-up (alla prima lezione ho tirato si e no 20 palline in un'ora) e poi mi ha detto di tornare quando pensavo di aver capito, così ho fatto e faccio tutte le volte, vado da lui discutiamo su cosa avevamo fatto controlliamo e vediamo come proseguire mi fa pratiocare e mi rimand a quando avrò capito.

Questo credo sia il massimo tra noi c'è un rapporto di stima reciproca e non di amicizia, che poi fatemelo dire non puoi essere amico di uno che paghi non ha senso per me non è un rapporto paritario come la vera amicizia non facciamo i finti per favore, c'è un'obbiettivo comune che ci fa lavorare con impegno per conseguirlo.

Quindi io credo che il pro deve essere un PROFESSIONISTA e basta quindi come tale deve aiutarti a capire e non solo a fare perchè se non ti spiega la strada difficilmente riroverai il gioco..
detto questo vanno bene anche le altre cose Sissi dice cose molto giuste e figuriamoci la Pap che di pro se ne intende ma la prima regola è .. OGNI CULO HA LA SUA CAMICIA, perciò il passaparola va bene se vuoi provare un pro ma non è detto che il pro che va bene ad un'altro vada bene anche a te.

Spero di averti risposto bene

Ronnie

mi si intorcinano i maroni all'idea di dover dar ragione al prossimo concorrente de "l'isola dei famosi" al secolo nerobuffaloman ...in effetti fino ad oggi è stato come anche lui ha ribadito!

Mi preme però aggiungere una considerazione/dubbio che personalmente trovo piuttosto fondamentale per il tema come in oggetto: premesso che ne ho cambiato diversi (non tanti) e che sono arrivato ad essere 7.3 hcp che quindi pare sia un giocare discretamente bene (mediamente parlando)...alla soglia della tenerissima età dei 40 anni non è che (e quì rispondo/interrogo anche ronnie) a questo punto può essere semplicemente subentrato un "fisiologico livello massimo raggiunto" oltre il quale non vi è più miglioramento e "accettare" che la "lotta" è "solo" il mantenimento (seppur difficile) del target raggiunto?...quindi lo scope of work forse NON è lavorare per migliorarsi ed abbassarsi ulteriormente di hcp....ma è il consolidare definitivamente quello che si è raggiunto fino ad ora...sia in termini di swing che di hcp. Ma tutto ciò chi può confermarlo se non un pro?

che ne dite del mio ragionamento contorto ma semplice?

[Sissi]

Originalmente inviato da pap

Ehi.. Sissi... questo rapporto customizzato sull'allieva, il consolarla quando è presa dallo sconforto, il curarsi del suo stato d'animo e ed entrare nella sua lunghezza d'onda, è già parte del programma di tanti, ma proprio TANTI Pro!
Non so se lo insegnino alla scuola ma......

che maliziosa, quello a cui tu alludi succede in tutti gli sport ..ma non era quello a cui mi riferivo.
Ma tu hai più esperienza di me...

[pap]

Originalmente inviato da Sissi

che maliziosa, quello a cui tu alludi succede in tutti gli sport ..ma non era quello a cui mi riferivo.
Ma tu hai più esperienza di me...

E certo! come credi io abbia conosciuto Marco?
e non era nemmeno il mio maestro.. mi ha "soffiata" ad un collega!!!

Originalmente inviato da lacariatide

alla soglia della tenerissima età dei 40 anni non è che (e quì rispondo/interrogo anche ronnie) a questo punto può essere semplicemente subentrato un "fisiologico livello massimo raggiunto" oltre il quale non vi è più miglioramento e "accettare" che la "lotta" è "solo" il mantenimento (seppur difficile) del target raggiunto?...quindi lo scope of work forse NON è lavorare per migliorarsi ed abbassarsi ulteriormente di hcp....ma è il consolidare definitivamente quello che si è raggiunto fino ad ora...sia in termini di swing che di hcp. Ma tutto ciò chi può confermarlo se non un pro?

Caro l'Aury visto che sono a fare veramente un cazzo ti rispono che almeno faccio qualcosa.

Trovo deprimente l'idea di dover avere dei limiti a 40 anni anche se non è detto che qualcha acciacco in più si faccia sentire ma qui parliamo di Golf e non di pugilato quindi hai margini di miglioramento in molti posti.
Premesso che non conosco la tua forma fisica il tuo tipo di gioco e il tuo approccio mentale al golf non è facile stabilire dove siano i tuoi punti forti e quelli deboli.
Secondo me anche il lavoro di ever sarebbe indicato per trovare nuove risorse mentali ed affrontare le nuove sfide un po' più carico.
Se ti può consolare un paio d'anni fa giocai a Bologna con un simpatico signore di 76 anni che giocava 6,qualcosa .... morale
lui poggiava dei drivettini in centro pista fisso tra i 180 190 mt e poi tirava un legnetto in green o davanti e poi chiudeva con approcci millimetrici e put micidiali ... lui fini + 8 lordo incazzato perchè aveva giocato male
Secondo me prima di cambiare pro devi chiederti che cosa sei disposto a dare di diverso al prossimo pro??
Magari il cambiamento è solo una scusa o comunque il non dover giustificare a chi con te ha percorso un po' di strada la tua incapacità a trovare nuovi stimoli e miglioramenti?
Credo che cambiare sia uno stimolo ma a volte sia solo un fuggire
Tu da che parte sei

Si intende che il tutto è condito da grande stima e affetto
e tieniti perchè presto sbarco dalle tue parti.

Ronnie