![]() | Nextgolf Home Nextgolf News |
|
|||
|
Secondo me sono ottimi ferri! Considera che la linea VR è la top di Nike, quindi anche i Full Cavity sono sicuramente di ottimo livello, anche se i più facili del trio.
Visto il tuo handicap lascerei assolutamente perdere gli Split Cavity, che sono molto usati dai giocatori Nike del pGA Tour (e questo ti fa capire il loro livello di difficoltà). Nero... gli Split non ti ricordano qualcosa ?
|
|
||||
|
Alla fine quanto li paghi ?
L'importante se prendi i Nike è che poi li tieni e li ""consumi"" perchè il loro valore dell'usato sarà poi quello a peso del ferro... mentre coi callaway, se compri bene (in uk..) puoi sempre farci su qualcosa se decidi di venderli entro breve.. Apparte questo .... compra dei ferri adatti a te, non credo che al nostro livello provarli anche un giorno, si possa sentire granché... Oggi per esempio sono andato a provare dei Drive del Pro Shop... è una di quelle giornate dove tirerei dritto e lungo anche col peschino... potrei anche pensare che i Drive ""difficili"" sono faciloni... .... se non so che domani non sarà più così.. Ciao.
__________________
Il computer non è in grado di trasmettervi il lato emozionale della questione. Può fornirvi la matematica, ma non le sopracciglia.(Frank Zappa) Ormai non capisco se mi diverto di più a fare bastoni da golf o a giocarci... |
|
||||
|
Citazione:
Li usa anche Paul Casey ...Comunque grazie del consiglio ... anche io ero orientato sui Full Cavity. Conosci anche gli SLINGSHOT HL? Esteticamente li preferisco alle linee SUMO che trovo un pò "eccessive" .... bye
__________________
"When your shot has to carry over a water hazard, you can either hit one more club or two more balls" Henry Beard |
|
||||
|
Citazione:
Quanto li pagherò esattamente non lo so ......... ho un contatto in NIKE in Olanda (European HQ) e devo ancora capirne le "possibilità" ![]() Mi auguro e credo non più di 400 EURINI Per gli SLINGSHOT credo 100 in meno ....... more or less ciao
__________________
"When your shot has to carry over a water hazard, you can either hit one more club or two more balls" Henry Beard |
|
|||
|
Gnagna, ormai molti pro preferiscono la tolleranza di una (seppur ridotta) cavità. Per Nike, credo che più del 50% degli atleti non usi i Blade.
Gli Slingshot sono sicuramente più nella categoria "game improvement", oversize e con grosso offset. Se pensi di praticare un poco e migliorare, vai sui Victory senza indugio! PS Giampi: credo che con questa linea Nike (magari non proprio sul mercato italiano) ti smentirà... |
|
||||
|
era solo una curiosità ..... in fondo sono ferri da golf, non macchine .... in tutti i casi, uno dell'usato se ne può anche fregare..
Ciao.
__________________
Il computer non è in grado di trasmettervi il lato emozionale della questione. Può fornirvi la matematica, ma non le sopracciglia.(Frank Zappa) Ormai non capisco se mi diverto di più a fare bastoni da golf o a giocarci... |
|
||||
|
Citazione:
vedo che conosci bene questo brand. Posso chiederti come trovi le linee SUMO rispetto ai ferri con forme più tradizionali? Esteticamente per me sono forse un pò esasperati, possono piacere o meno, ma mi incuriosisce la giocabilità ... Sono della categoria "game improvement" come gli SLINGSHOT? Come si posizionano .... nella scala stanno sopra o sotto ? Ancora grazie e ciao
__________________
"When your shot has to carry over a water hazard, you can either hit one more club or two more balls" Henry Beard |
|
|||
|
Ciao, credo che i Sumo siano il modello più facile in assoluto nel line-up di Nike, disponibili anche con degli ibridi al posto dei ferri lunghi.
A regola dovrebbero essere ancora più facili degli Slingshot, ma non avendoli mai provati non posso confermare. Fra tutti, anche con il 34 prenderei ancora i VR Full Cavity, che ti dureranno fino alla seconda categoria!
|
![]() |
| Segnalibri |
| I tag |
| cavity, full, irons, nike, red, victory |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | |
|
|