HCP 54 e tee Avanzati

[ciak]

Originalmente inviato da lionello2009

............
Ma quanti giocatori in Italia sanno che dal 1.4.2009 in Italia sono valide per l'handicap le gare a 9 buche per i giocatori da 11.5 in su?
Quanti sanno che è in programma (in 4 anni) il rerating di tutti i campi d'Italia?

Quanti che è previsto il ClubHandicap54?
Quanti che è previsto che i campi si dotino anche di tee avanzati (verdi uomini-arancio donne) per i giocatori alti di handicap, seniores e under 12?
Quanti sanno qual'è la procedura per riavere un handicap?
Quanti che una qualifica di GA non richiede punteggi o conoscenza delle Regole?................

Riprendo questo post presente su un altro tread, poichè lo ritengo degno di interesse, soprattutto per noi neofiti.
Tralascerei gli argomenti delle gare a 9 buche e le procedura di riacquisizione di HCP solo perché già approfonditi su altri tread.
Per il rerating penso che andrebbe riaggiornato regolarmente, per cui benvenga quando viene fatto.

mentre: cosa ne pensate del club HCP 54 e dei tee avanzati?

Premesso che quando il servizio diventa piu' ampio e le offerte di gioco aumentano, possiamo solo esserne felice:
Quali sono le motivazioni che spingono le istituzioni a fare queste proposte? Quali vantaggi? Quali ritorni ci si aspetta?

[Il Tuset]

Avevo gia' letto e gia' discusso (non sul forum) tempo fa a tal proposito e sono contrario a tutto cio' per molte ragioni:

1)Perche' avanzare i tees per i neofiti? Hanno gia' dei bastoni super performanti addirittura ce' gia' qualcuno che tira il ferro 7 a 150 mt...Vuoi che non facciano 180 mt. con il drive? Nella peggiore delle ipotesi hanno minimo il doppio colpo ad ogni buca il che significa che in un par 4 standard di 360 mt.(Esagerando!!) basta che impieghino 4 colpi per arrivare in green: 90 mt. si possono fare in media!
2)Per i seniores vale lo stesso discorso, hanno esperienza e compensano la perdita di distanza con un miglioramento del gioco corto.
3)Gli under 12 devono imparare a stare in campo al pari dei più' grandi e se fisicamente non sono ancora in grado di essere lunghi, devono crescere diventando precisi e risparmiando colpi intorno al green. Ci rendiamo conto di quanto si e' abbassata l'eta' dei brevettati e dei giocatori della nazionale rispetto al passato?


Ma che fesseria sarebbe accorciare i tees!!! La cosa in alcuni campi richiederebbe la costruzione di altri battitori nonche' la manutenzione...

Pensate una stableford con un team che parte da 3 battitori differenti, magari con un giocatore con tripli colpi per cui nei par 5 gli vale 1 punto anche se ne tira 9... facciamo pure anche segnare, pulire e piazzare la palla 12 mesi l'anno, permettiamo il pic nic in bouvette e stiamo in campo 7 ore per fare 18 buche!!! Ma chi ne ha voglia e chi e' in grado di rimanere concentrato tutto quel tempo?

Con i vecchi materiali un po' di tempo fa gli uomini partivano da hcp. 24 e si giocavano le stableford con i 7/8 quindi 21 e solo 3 doppi colpi, il Legno 1 era tabu' e si giocavano tante Medal.

Va bene cercare di coinvolgere nuovi giocatori e tesserati, ma cosi' facendo si rischia di far allontanare chi gia' gioca!
A me per esempio piace giocare in campi diversi molto spesso e pero' mi trovo costretto ad evitarne alcuni perche' 6 ore in campo ad aspettare e a controllare chi non conosce le regole non e' proprio di mio gradimento.

Ce' qualche giocatore che mi vuole contraddire??

Le passeggiate facciamole al parco o sul lungo mare non in un campo di GOLF!!!

[Pippolo]

Questa e' un thread molto interessante per una persona che non ha mai giocato in Italia.

Potete dirmi per favore, in media quante ore ci mettete a fare un round di 18 buche al vs campo? Sono molto curioso.

Per quanto riguarda i quesiti posti, credo che come iniziativa potrebbe anche andare bene (HDC 54) ma che tali giocatori dovrebbero essere limitati a certi orari e/o giorni quando non ci sono altre partite o comunque altri giocatori di handicap motlo inferiore. Come detto anche da Carlo, lo slow play e' un grosso problema, problema che abbiamo anche qui (normalmente le 18 si fanno in 3 ore e 45 minuti ma mi e' capitato una volta di mettercene 6 ore e 15!!!!!) e sicuramente avere giocatori in campo con quel tipo di handicap allungherebbe ulteriormente i tempi.

Per quanto riguarda i tees avanzati non sono d'accordo per nulla e condivido pienamente l'opinione di Carlo.

Originalmente inviato da Carlo Tosetti

Ce' qualche giocatore che mi vuole contraddire??

io
allora.... l'hcp 54 dovrebbe essere un hcp solamente di circolo. quindi niente gare con hcp superiore a 36 come l'Ega impone.
saltiamo quindi questo punto che non trova neanche me tanto soddisfatto.
per i battitori avanzati invece sono completamente contrario al tu punto di vista.

cominciamo dal settore più facile da contraddire.
gli under 12. i bambini cominciano (grazie a dio) sempre prima a giocare e si trovano a non riuscire a prendere in famigerato hcp proprio perchè sono estremamente corti data la gracilità. perchè mai..... (visto che le donne partono 50 metri avanti) loro devono giocare dai tuoi/miei stessi battitori? ci sono campi che per conformazione hanno il fairway che comincia così avanti che loro non riescono ad avere il secondo tiro dal faiway. ti sembra giusto? a me NO.
ripeto... non capisco allora perchè accetti di giocare con le donne che partono 50 e più metri avanti......
quindi ben vengano i battitori avanzati. ricorda anche che avranno comunque il loro Slope e Cr quindi i colpi che regala il campo sono diversi....

neofiti e seniores. vale più o meno lo stesso discorso.
i campi cercano di allungarsi sempre di più.
allo chervò esempio (poi hanno cambiato per fortuna) c'era un par tre di 200 metri..... di acqua. te lo vedi un senior (facciamo un esempio..... il Tonno ) che gioca medal.... e non riesce a passare l'acqua poichè il suo miglior drive ne fa 150??

Originalmente inviato da Carlo Tosetti

Ma che fesseria sarebbe accorciare i tees!!! La cosa in alcuni campi richiederebbe la costruzione di altri battitori nonche' la manutenzione...

a 80/100/120 euro al green fee..... non credo sia un problema. poi mica serve fare un battitore...... un'area ben rasata, due paletti et voilà.... battitore pronto.

[Il Tuset]

YouTube - A Toddler Prodigy Golfer

[ciak]

Per il Par 3 con acqua del Chervo', avevo in mente di fare prima l'approccio al tee delle donne e poi da lì fare Hole in One !!!

Dalle prime considerazioni emerge che l'HCP54 è solo di circolo, cosa significa? quale valore gli si attribuisce? qual'è il senso?

Per i battitori avanzati: come neofita, a me personalmente non interessa pu' di tanto, anzi! preferisco comunque giocarmela alla pari.
Già ho i due colpi, cosa volete regalarmi di piu'?
Invece capisco il ragionamento per gli under e lo condivido: i ragazzi fanno già parte di una categoria a se, dare i battitori avanzati darebbe piu' soddisfazione sui risultati (i ragazzi ci tengono) ma in contempo non influirebbe sulle classifiche!

[Giampi]

Originalmente inviato da Carlo Tosetti

Ce' qualche giocatore che mi vuole contraddire??

Come te sono contrario all'hcp 54, la ritengo una cosa inutile .... forse perchè il mio percorso golfistico è stato troppo facile, ma personalmente ritengo che tirarne più di 108 vuol dire essere ancora lontani dal saper giocare a golf, e forse conviene rimanere in CP.

Partenze avanzate.

Assolutamente contrario per i Senior, poichè non si diventa senior a 70 anni... nel mio circolo ce ne sono alcuni con hcp prossimo allo 0 che mi danno dei metri sul Drive o lo tirano come me.... io penso sarebbe umiliante per loro partire davanti al tee delle donne
..... e andare in green col Drive nei par 4.... (sai che casino succede con l'Hcp .... questi vanno a -4 ) bisognerebbe fare forse una categoria ""super-senior"" .... dove metti avanti quelli di 70 anni... o 65 ... non saprei... .... ma un uomo di 55 anni la picchia come uno di 40 se è in forma...

.... e poi le donne senior nei par 3 corti dove le facciamo partire, da bordo green ?


Favorevole per la partenza avanzata dei bambini, quantomeno perchè ci sono delle buche dove i piccoli non riescono a giocare a golf.... vedere alla mia 12 bimbi che devono mirare sull'area drop perchè non riescono ad arrivare in green mi fa capire che in certi casi sono costretti a giocare ""un altra buca""


Giampi.

ogni tanto però leggete..... prima
dalla Federazione:

Al fine di facilitare il gioco per i giocatori di categoria EGA 4 e 5 - in particolare, ma non solo, per i seniores oltre i 70 anni ed i baby fino ai 12 anni - viene introdotta anche in Italia la possibilità prevista dalla normativa EGA di assegnare un rating anche a dei tee avanzati.

quindi Giampi tu sei a posto. non sono per quelli di 55

[Giampi]

Originalmente inviato da mt14

ogni tanto però leggete..... prima
dalla Federazione:

Al fine di facilitare il gioco per i giocatori di categoria EGA 4 e 5 - in particolare, ma non solo, per i seniores oltre i 70 anni ed i baby fino ai 12 anni - viene introdotta anche in Italia la possibilità prevista dalla normativa EGA di assegnare un rating anche a dei tee avanzati.

quindi Giampi tu sei a posto. non sono per quelli di 55

Non avevo letto, grazie del chiarimento.

Allora direi che sono d'accordo su tutto ?

non ti preoccupare capita...

e ancora:

2. In linea di massima il ricorso ai tee avanzati è ritenuto giustificato nei percorsi con lunghezza superiore a 5.000 metri dai tee gialli.
3. Sui percorsi inferiori a 5.000 metri potrebbe essere necessario prevedere tee avanzati solo per alcune buche per la loro morfologia (ad esempio dove dal tee di partenza sia necessario un colpo eccessivamente lungo per superare un ostacolo d’acqua o del rough molto consistente)