| Nextgolf Home Nextgolf News |
31-08-2010, 12:01
|
||||
|
||||
Palla in acqua che in acqua non è....
Piccolo aneddoto.
Giretto di buche con amici, Chinotto Lurisia con ghiaccio in palio. Giampi alla 18 ha ormai ipotecato la sua bevuta, in netto vantaggio sul resto del gruppo. Giocando di secondo colpo un ferro a volare il lago, per prendere il green, i compagni (tutti) gli dicono che la palla è in acqua, non è arrivata ... lui non può vedere dove cade il suo colpo perchè nascosto dalla vegetazione. Droppa secondo le regole dell'ostacolo d'acqua e mette palla in green .... camminando verso la propia palla, vede a 2 passi dal green la prima palla .... nascosta nel raf (fuori dall'ostacolo d'acqua). I compagni gli dicono .... azz... sembrava in acqua, vabbé ... allora non era in acqua, devi continuare con quella.... Giampi dice .... col piffero (e con immenso dispiacere) ... la palla da giocare rimane quella droppata Chi ha preso un granchio ?
__________________
Il computer non è in grado di trasmettervi il lato emozionale della questione. Può fornirvi la matematica, ma non le sopracciglia.(Frank Zappa) Ormai non capisco se mi diverto di più a fare bastoni da golf o a giocarci... 
|
|
31-08-2010, 12:54
|
||||
|
||||
|
Chiedo delucidazione:
mi dicono sia uscita una decisione che permette laddove sia in pratica evidente che la palla sia in acqua ma di cui non v'è certezza assoluta di poter dare un'occhiata veloce in giro, ma solo se non si cerca la palla per i canonici 5 minuti. Esempio pratico: buca con OAL a destra molto sottile, in pratica sorvolabile con palla che può finire nel rough della buca affianco. Ma non visibile poichè le piante dell'ostacolo ne coprono la visuale. Spesso capita che la palla le colpisca ma che invece di cadere in acqua cada "di là". Mi dicono che ad un camp. giovanile sia stato permesso di "dare un'occhiata per scrupolo" anche dall'altra parte seppur si fosse dichiarata la palla in OAL. Ora: la cosa mi sembra sensata in termini massimi, tuttavia non so 1- se è vero; 2- se fosse vero a questo punto si sarebbe fatto un passo indietro tornando più o meno all'evidenza. Che me dite? 
__________________
Edward Johnatan Mac Mountain, Cleeks Family Vincitore della President cup 2011 Vincitore della President cup 2010 (nonchè colui che metrò Plinio col legno 3  )Membro del team Nextgolf alla president 2009  Membro della Triade...
|
|
31-08-2010, 13:26
|
||||
|
||||
|
Citazione:
__________________
mumble mumble
|
|
31-08-2010, 13:27
|
||||
|
||||
|
Citazione:
__________________
Edward Johnatan Mac Mountain, Cleeks Family Vincitore della President cup 2011 Vincitore della President cup 2010 (nonchè colui che metrò Plinio col legno 3 )Membro del team Nextgolf alla president 2009 Membro della Triade...
|
|
31-08-2010, 13:30
|
||||
|
||||
|
Citazione:
Non si può tirare una provvisoria per una palla in OA. Se pensi sia persa (che vuol dire che potrebbe essere anche in acqua, ma non ne sei sicuro) giochi secondo le regole della palla persa. Se sei sicuro che la palla sia in OA giochi secondo le regole dell'OA.
__________________
Il computer non è in grado di trasmettervi il lato emozionale della questione. Può fornirvi la matematica, ma non le sopracciglia.(Frank Zappa) Ormai non capisco se mi diverto di più a fare bastoni da golf o a giocarci...
|
|
31-08-2010, 13:31
|
||||
|
||||
|
Citazione:
Se non sei sicuro, allora non è MAI in OA
__________________
Il computer non è in grado di trasmettervi il lato emozionale della questione. Può fornirvi la matematica, ma non le sopracciglia.(Frank Zappa) Ormai non capisco se mi diverto di più a fare bastoni da golf o a giocarci...
|
|
31-08-2010, 13:31
|
||||
|
||||
|
Se fosse capitato a me avrei proceduto così:
avendo droppato in OL ha giocato la palla sbagliata per cui 2 colpi di penalità. dopodichè puo' continuare con quella ritrovata nel rough.
__________________
mumble mumble
|
 |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | |
|
|
Modalità lineare
