aboliamo la tessere federazione e i maestri federali

[ferrosei]

buongiorno,
L'Italia è il piu squallido esempio al mondo per la promozione del Golf..
Mi spiegate perche se voglio giocare a golf devo pagare una tassa annuale ad una l'hobby come la Federazione Italiana Golf ..
Questo succede per il Tennis ? questo succede in altri paesi ? No non succede.

Mi spiegate perchè se voglio imparare a giocare a golf devo mettermi nelle mani di quelli che si definiscono maestri federali ( in realtà veri mistificatori e arricchiti da stolti studenti golfisti) ....
Io sò benissimo che la maggior parte di loro non insegnano bene , anzi fanno in maniera tale da obbligarti a tornare sempre da loro e a caro prezzo .. per questo non ti correggono definitamente i difetti, ma anzi a volte te li creano.
Spesso sono anche dei gasati e antipatici ...
Il golf si può imparare benissimo da un amico, da uno che abbia un pò piu di esperienza e che mette piu passione e pertinenza nell'insegnamento di un professionista che non può piu notare i difetti veri di un dilettante.
Poi il segreto del golf è solo giocare, e si può benissimo essere degli autoditatta ..... come fanno in Scozia , Inghilterra e varie nazioni nel mondo.
Li giocano tutti ( nonne con nipotini, gruppi di amici etc.) a prezzi modici e senza snobbismi .... Imparate con calma con un amico o in un villaggio turistico o in qualcho campo pratica economico, non fatevi fregare e dai maestri golf federali ( non pagateli, sono dei ladri, la magioranza), non pagate la tessera della federazione ... sono tutti soldi rubati ... E' l'ora di svegliarsi in questo paese di approfittatori e corrotti... Il vero Mondo del golf è ben diverso

[dayspring]

Direi una entrata in punta di piedi....

[Eddy John]

si si sulle punte di un paio di caterpillar però...

...non le scarpe...

...le escavatrici...

[neroman]

Ferrosei ovviamente sei libero come tutti di esprimere una tua opinione , anche se pesantuccia.

Quello che gentilmente ti chiedo, a favore di tutti i partecipanti a questo forum , è di presentarti indicandoci qualche informazione su di te. Questa è una prassi consolidata in Nextgolf. Sapere qualcosa di colui con cui ti confronti attraverso questi thread è buona cosa e soprattutto gradita a tutti.

Grazie !!

[Ronnie2 IL PASTORE]

Sti cazzi !!!!!!!
Giuro che non sono io

Povero LIO dai su smorziamo i toni dai

Credo che ci sia spazio per le opinioni di tutti e forse è da dire che i risultati a livello professionistico la fig li ha prodotti.

Forse è da modificare il sistema dilettantistico ........

Cavolo ma lo stavo già facendo io evvi va!

Ben venutino .... Materazzi

Ronnie

[dayspring]

Originalmente inviato da Ronnie2 IL PASTORE

Sti cazzi !!!!!!!
Giuro che non sono io



Ronnie

Ti dirò che il dubbio mi era venuto!

[Andi]

Sono in procinto di guadagnarmi grossi punti di stima e simpatia

Sarò sincero: di tutte le cose che mi fanno incazzare (scusate il termine), questa della FIG è davvero l'ultima.

Non voglio difendere nessuno, l'unico scopo del mio post è provare a fornire qualche considerazione per rendere un filo più equilibrata la discussione

Maestri: sarà che non mi piace generalizzare, ma non sono d'accordo. Mi trovo davvero stra-bene con il mio maestro (ufficialmente riconosciuto come tale).
Sono stato e sono autodidatta in tanti sport e tante passioni, ma nel golf sono ben contento di avere un maestro in gamba, compresa tutta una serie di attrezzature didattiche (telecamera, swing analysis etc).

Federazione: io gioco a tennis e a golf per cui credo di poter fare il paragone.
Secondo me, come dicono gli americani, è "apples and oranges", ovvero stiamo paragonando due cose molto diverse.
Il mio ragionamento è il seguente:

- E' giusto essere abilitati ad andare in campo ? E' giusto fare un esame delle regole per diventare NC ? Bé non mi sembra sbagliatissimo, avere un minimo di controllo su chi gioca ci può anche stare, vuoi per far sì che i giocatori sappiano come rispettare il campo e i compagni di gioco, vuoi per evitare che quello alla buca di fianco mi spari una palla in mezzo agli occhi.
Nel tennis tutto questo è necessario ? Direi di no... Di zolle da rimettere a posto non ce ne sono, di regole complicate nemmeno... e di pallinate ne ho prese ma sto ancora bene.

Pago dei bei soldini per la mia tessera FIG, ma cosa ho in cambio ? Bé, mi sta molto più sulle palle pagare il canone RAI quando quest'ultima ha tanta pubblicità quanta ne ha Mediaset... A fronte del pagamento alla FIG ho passato un pomeriggio a fare corso ed esame delle regole (peraltro ricevendo in tempi brevissimi informazioni esaustive dalla Federazione sul dove e come sostenere l'esame), ho ricevuto il libro su cui studiare, ho a disposizione un sito dove controllare in tempo pressoché reale come è cambiato il mio HCP dopo una gara, etc...

Poi siamo d'accordo sul fatto che si possa discutere dei modi e dei termini con cui il tutto viene gestito.
La tessera costa troppo ? Sono giusti i criteri con cui vengono abilitati i maestri ? E' vero che alcuni maestri fanno sudare troppo l'abilitazione per far sì che l'allievo faccia più lezioni ?

Su tutti questi temi si può - giustamente - discutere fino alla noia ed è sacrosanto che ognuno abbia una sua idea.

Boh, magari sbaglio, magari col tempo cambierò idea, ma ribadisco che non vedo tutto questo scandalo.

[Ronnie2 IL PASTORE]

Originalmente inviato da dayspring

Ti dirò che il dubbio mi era venuto!

Non lo farei mai !!!!!!!!

ma grazie per la fiducia

Ronnie

[Caddy]

Originalmente inviato da ferrosei

buongiorno,
L'Italia è il piu squallido esempio al mondo per la promozione del Golf..
Mi spiegate perche se voglio giocare a golf devo pagare una tassa annuale ad una l'hobby come la Federazione Italiana Golf ..
Questo succede per il Tennis ? questo succede in altri paesi ? No non succede.

Mi spiegate perchè se voglio imparare a giocare a golf devo mettermi nelle mani di quelli che si definiscono maestri federali ( in realtà veri mistificatori e arricchiti da stolti studenti golfisti) ....
Io sò benissimo che la maggior parte di loro non insegnano bene , anzi fanno in maniera tale da obbligarti a tornare sempre da loro e a caro prezzo .. per questo non ti correggono definitamente i difetti, ma anzi a volte te li creano.
Spesso sono anche dei gasati e antipatici ...
Il golf si può imparare benissimo da un amico, da uno che abbia un pò piu di esperienza e che mette piu passione e pertinenza nell'insegnamento di un professionista che non può piu notare i difetti veri di un dilettante.
Poi il segreto del golf è solo giocare, e si può benissimo essere degli autoditatta ..... come fanno in Scozia , Inghilterra e varie nazioni nel mondo.
Li giocano tutti ( nonne con nipotini, gruppi di amici etc.) a prezzi modici e senza snobbismi .... Imparate con calma con un amico o in un villaggio turistico o in qualcho campo pratica economico, non fatevi fregare e dai maestri golf federali ( non pagateli, sono dei ladri, la magioranza), non pagate la tessera della federazione ... sono tutti soldi rubati ... E' l'ora di svegliarsi in questo paese di approfittatori e corrotti... Il vero Mondo del golf è ben diverso

no comment al tuo post !!!!

[Ronnie2 IL PASTORE]

Originalmente inviato da Andi

Sono in procinto di guadagnarmi grossi punti di stima e simpatia

Sarò sincero: di tutte le cose che mi fanno incazzare (scusate il termine), questa della FIG è davvero l'ultima.

Non voglio difendere nessuno, l'unico scopo del mio post è provare a fornire qualche considerazione per rendere un filo più equilibrata la discussione

Maestri: sarà che non mi piace generalizzare, ma non sono d'accordo. Mi trovo davvero stra-bene con il mio maestro (ufficialmente riconosciuto come tale).
Sono stato e sono autodidatta in tanti sport e tante passioni, ma nel golf sono ben contento di avere un maestro in gamba, compresa tutta una serie di attrezzature didattiche (telecamera, swing analysis etc).

Federazione: io gioco a tennis e a golf per cui credo di poter fare il paragone.
Secondo me, come dicono gli americani, è "apples and oranges", ovvero stiamo paragonando due cose molto diverse.
Il mio ragionamento è il seguente:

- E' giusto essere abilitati ad andare in campo ? E' giusto fare un esame delle regole per diventare NC ? Bé non mi sembra sbagliatissimo, avere un minimo di controllo su chi gioca ci può anche stare, vuoi per far sì che i giocatori sappiano come rispettare il campo e i compagni di gioco, vuoi per evitare che quello alla buca di fianco mi spari una palla in mezzo agli occhi.
Nel tennis tutto questo è necessario ? Direi di no... Di zolle da rimettere a posto non ce ne sono, di regole complicate nemmeno... e di pallinate ne ho prese ma sto ancora bene.

Pago dei bei soldini per la mia tessera FIG, ma cosa ho in cambio ? Bé, mi sta molto più sulle palle pagare il canone RAI quando quest'ultima ha tanta pubblicità quanta ne ha Mediaset... A fronte del pagamento alla FIG ho passato un pomeriggio a fare corso ed esame delle regole (peraltro ricevendo in tempi brevissimi informazioni esaustive dalla Federazione sul dove e come sostenere l'esame), ho ricevuto il libro su cui studiare, ho a disposizione un sito dove controllare in tempo pressoché reale come è cambiato il mio HCP dopo una gara, etc...

Poi siamo d'accordo sul fatto che si possa discutere dei modi e dei termini con cui il tutto viene gestito.
La tessera costa troppo ? Sono giusti i criteri con cui vengono abilitati i maestri ? E' vero che alcuni maestri fanno sudare troppo l'abilitazione per far sì che l'allievo faccia più lezioni ?

Su tutti questi temi si può - giustamente - discutere fino alla noia ed è sacrosanto che ognuno abbia una sua idea.

Boh, magari sbaglio, magari col tempo cambierò idea, ma ribadisco che non vedo tutto questo scandalo.

IO adoro il mio maestro e credo che sia una tra le persone più oneste che abbia mai incontrato.


Ronnie