aboliamo la tessere federazione e i maestri federali

[Angar]

Se vivessimo in un mondo dove c'è sembre luce non avremmo la comprensione di cosa è il buio. Anche per questo, spesso, chi riesce a pensare male è perché probabilmente ha il male nel cuore.
I have a dream: un giorno gli umani si parleranno al solo scopo di capirsi.

[bolluz]

devo dire che il post è obbiettivamente un pò pesante però un fondo di verità secondo me c'è. E' vero che qualche maestro ti tiene li solo per fare soldi, sono d' accordo visto che ne ho avuto un così, però penso che siano una netta minoranza.
E sono assolutamente d' accordo che il golf si può anche "imparare" grazie all' aiuto di un amico o da autodidatti, però un' infarinatura iniziale, soprattutto di regole, ci vuole!!!
Il problema in Italia è piuttosto una mentalità sbagliata, sia a livello di "istituzioni" sia a livelli popolazione.
Se da un lato non c'è questo scalpore per il golf come c'è nei paesi anglosassoni, anche per la forte preponderanza per il calcio, dall' altro non ci sono neanche le strutture che possano supportare un' eventuale esplosione del golf. Questo perchè ovviamente il golf in Italia è visto ancora purtroppo come uno sport elitario, mentre negli altri paesi è visto come uno sport popolare. Quindi non ci sono i giusti presupposti, in termini economici manca la domanda!!!
Devo dire invece che la Federazione sta facendo dei buoni passi avanti sia a livello di promozione che di comunicazione. Sono piccoli passi, ma finchè non cambierà la mentalità si potrà fare ben poco.
Il problema è che noi italiani siamo fatti come siamo fatti e finchè vedrò al mio circolo dei 50enni che quando controlliamo gli score contano sempre qualche colpo in meno, mi vien da pensare che non cambieremo mai.
E questo discorso non vale solo nel golf, ma anche in molti altri ambiti che non sto ad elencare.


Ps: mi sembra ovvio che il mio è un discorso generale e che, grazie a Dio, non siamo tutti così, però bisogna essere realisti

[lionello2009]

Caro Bolluz,
gli auguri che vengono fatti ai neofiti al termine del corso e prima del test di passaggio a NC sono tre.

1. che il demone delle flappe sia sempre su una buca diversa da quella in cui stai giocando
2. che il tuo putt migliore non sia mai il quarto
2. che il tuo angelo custode ti preservi dagli inventori di regole proprie e dai contacolpi avariati.

Vedo che li considereresti molto di attualità.

[Angar]

Originalmente inviato da bolluz

Il problema è che noi italiani siamo fatti come siamo fatti e finchè vedrò al mio circolo dei 50enni che quando controlliamo gli score contano sempre qualche colpo in meno, mi vien da pensare che non cambieremo mai.

Non faccio parte della fascia dei cinquantenni però mi chiedo perché proprio loro nel tuo circolo contano sempre qualche colpo in meno?

[Gab]

Mi sorge un'altra domanda spontanea (e non prendetemi per un rompiballe, vi prego).
Premetto la mia totale ignoranza nel come il golf e' organizzato negli altri paesi, e mi farebbe piacere sapere se ci sono molte differenze o similitudini con noi.
Ormai e' a tutti chiaro come funziona da noi, tessera federale, carta verde, esami regole.
Dopo un periodo di contrarieta' personale, sono arrivato ad accettarle, la prima per l'assicurazione in caso di infortuni, e le altre due beh... perche' alla fine ho notato che servono.
Resta pero' il dubbio... non e' che da noi lo si fa, perche' sotto sotto dell'italiano medio non ci si puo' fidare?
Ovvero, nel mio mondo "golfistico" ideale, un giocatore arriva in segreteria, paga un fee di ingresso, comunica che vuole che lo score venga registrato, si fa le 18 buche e dopo N scorecard consegnate, gli viene attribuito un hcp.
Credo che questo sia il sistema in vigore negli USA, ma potrei sbagliarmi... chi ne sa di piu' e mi leva dalla mia ignoranza, mi fa un favore
Da noi invece la procedura di attribuzione dell'hcp (ed le successive modifiche) obbligano a passare per la gara di circolo e per un numero di colpi minimo seguito da complicati calcoli tra rating, csa ed altre amenita'.
Dimenticando per un attimo le motivazioni economiche per cui ogni santo weekend abbiamo le gare in ogni circolo dello Stivale, non e' che questo sistema e' usato perche' sotto sotto non ci si fida del golfista italiano medio e quindi lo si costringe a giocare in gare ufficiali per validare lo score?
Un vero golfista dovrebbe essere in primis onesto con se stesso, se gira in 110 colpi, sarebbe idiota a scriverne 100, visto che prima di fregare gli altri, sta fregando se stesso....
Dov'e' che sbaglio?

[bolluz]

Originalmente inviato da Angar

Non faccio parte della fascia dei cinquantenni però mi chiedo perché proprio loro nel tuo circolo contano sempre qualche colpo in meno?

cosa ti devo dire, parla l' esperienza..

[lionello2009]

Gab,
le domande che hai fatto, anche se partono da ipotesi non reali, meritano una risposta.
Le procedure adottate in Italia sono quelle dell'EGA Handicap System.
In tutte le nazioni europee la procedura è la stessa che in Italia, tranne che per alcuni dettagli; nelle altre nazioni del mondo non è la stessa, ma sono le stesse le linee generali.
Si deve prendere la carta verde, si deve in generale fare un test sulle regole, si deve riportare un solo risultato (in Italia) e 3 (tre) in altre nazioni per avere l'handicap.
Anche negli USA per avere un handicap devi portare un risultato in campo, ottenuto in un percorso dotato di rating; quindi il rating ed i colpi da giocare su un certo percorso non sono solo italiani e/o europei sono mondiali; ma se vuoi andare a giocare nei circoli con strutture devi fare dei test e devi avere l'handicap certificato da una Associazione golfistica dello stato in cui vivi, che utilizza il sistema USGA per le variazioni di handicap.
E che i campi siano dotati di Par, CR e slope ne è prova il fatto che il sistema di valutazione dei campi in Europa ed in Italia è il USGA (United States Golf Association) Course Rating System.
Loro hanno soltanto un metodo di aggiornamento dell'handicap diverso rispetto al nostro nel senso che tengono conto della media dei 10migliori risultati degli ultimi 20, mentre in tutta Europa, compresi i paesi anglosassoni che adottano il CONGU Handicap System invece dell'EGAHS, il calcolo è fatto come in Italia.

Circa la possibilità di riportare risultati fuori gara per le variazioni di handicap, come ipotizzi, quei giri fuori gara sono chiamati EDS (Extra Day Score).
Sono adottati come elemento necessario per integrare la variazione dell'handicap in paesi dove il numero di gare è insufficiente ad esprimere questa valutazione (in alcuni circoli (GB) c'è una sola gara mensile, la cosiddetta Golf Club Medal) e prevalgono forme di competizione di tipo diverso (greensome, foursome, match play).
In Italia la possibilità di giocare con risultati validi ai fini delle variazioni di handicap è altissima (circa 8000 gare in circa 250 circoli pari a circa 35-36 gare/anno/circolo anche se ci sono circoli dove si fanno oltre 120-130 gare l'anno).
E non è solo una considerazione economica, è la richiesta della maggioranza dei giocatori; se in un circolo la domenica non c'è gara, il numero delle presenze (statistiche di tre anni lo dimostrano) dei soci nella giornata scende al 50% rispetto alle giornate di gara
Questo vuol dire anche la perdita di introiti collaterali al ristorante/bar, al proshop e cose simili.
E un circolo di queste cose vive, anche perchè in Italia ci sono 100.000 tesserati per 400 circoli (compresi i campi pratica) che vuol dire una media di 250 soci a circolo contro una media sempre superiore ai 500 soci nelle altre nazioni, per cui il rendimento da proventi di quota annuale è decisamente minore in Italia che in altre nazioni.

La decisione ha poco a che vedere con la sfiducia nei confronti dei giocatori, anche se devo dire che i fatti dimostrano chiaramente che ci sarebbero motivi per ritenere fondata una tesi di questo tipo.
Ma per risolvere anche questo problema la federazione si sta attivando per la formazione e l'informazione; dirlo o farne una comunicazione è facile, per ottenere dei risultati validi ci vuole tempo e tanto tanto lavoro.

[Gab]

Grazie Lionello per la spiegazione.
Prendo anche atto che i numeri mi danno completamete torto per la questione "gara del weekend", se cosi vuole la maggioranza non resta cha rassegnarsi...